このソフトのレビューを書く

【PS3】龍が如く 見参!

発売元 セガオフィシャルサイト
発売日 2008-03-06
価格 7980円(税込)
レーティング 【D】17才以上対象 (CERO について)
ショップ/リンク Amazon(廉価版)
タギングトップ3
タイトル概要 ■ ジャンル:アクションアドベンチャー

【廉価版】
■ 発売日:2008/12/11
└ 価格:2,940円
■ 発売日:2011/12/01
└ 価格:2,100円

宮本武蔵という名を捨て祇園の用心棒『桐生一馬之介』として生きる男と,周りの強靭な剣豪たちが、剣と共に感動と悲しみのドラマの中を走り続ける。本作に関わった加藤雅也・松方弘樹・ZEEBRA・ケツメイシなど一流人の豪華スタッフと、ハイクオリティなPS3で色鮮やかに再現された祇園の町並み、派手で爽快感溢れるバトルアクションは、他にない迫力で大活劇を存分にプレイできるだろう。もちろんシリーズの特徴である”ヒートアクション”も健在。またサブストーリーも100以上収録されている。(転用元:GDEXより)



オリジナリティー グラフィックス サウンド 熱中度 満足感 快適さ (難易度)
3pt 3pt 0pt 4pt 3pt 3pt 1pt
総合点
60pt

GOOD!

●巻き込まれ型ストーリーながらも、先が気になり、
 かつさくさく進められる。
●天啓で覚える必殺剣が面白い。
 その時のモノクロ画面がカッコイイ。
 「ん?」と天啓をひらめく時の桐生がなんかかわいい。
 覚えた技を出せて、決まると快感。
●時刻変化による景色の移り変わりがキレイ。夕刻など。
●中級でプレイしたが、特に倒せずにハマる敵等がいず、
 苦せず倒せる。(今回敵ちょっと弱すぎかも?)
●サブストーリーなどに随所に入れられる、
 ほほえましいかったりニヤリとできるエピソード。
●剣の作成がRPGっぽくて楽しい。
●滝修行、流鏑馬など、けっこう難しいが暇つぶしに遊べるサブゲーム

BAD/REQUEST

●音楽。
 ケツメイシけっして嫌いではないが、ラストシーンで…あの曲はない。
 思わず笑ってしまい、しまいには怒りすら覚えた。
 オープニング曲も浮いてる。ゲームの雰囲気に合わない。
 前作のクレイジーケンバンドの挿入歌がむっちゃはまっていたのに、
 今作の音楽は一体なんで…?何がどうなったの?
●1周目サブストーリをやりこまなかったため、
 さくさく進めたが、本編だけではボリューム的に物足りない。
●桐生が宮本武蔵である必然性を感じない。
 普通の強い剣士でよかったのでは?
●前作&前々作の桐生に感じたシビれる男っぽさがない。
 今作の桐生はなんか青二才っぽい。
●身内でもない遥や吉野&その妹に対する主人公の思い入れに共感できない。
●ラストに行くにつれ、”知らぬ間に”一介の田舎剣士が、最強の剣士になって いる。成長し、強くなっていく過程がきちんと描かれていなかった。
●ムービー→半分ムービーみたいな見せ方の意味がわからない。
 どうせなら全部ムービーにして欲しかった。
●ラスボス肩透かし過ぎ。
●ラスト。なんでああなる?

COMMENT

龍が如く1&2ともプレイ済み。
時代劇に設定は変わっても、
それはそれでロマンないい感じ…
なのになんで音楽B系。

本編だけ進めるとなんかいつの間にやら終わっていた感じ。
物足りなさ&納得できないモヤモヤ感が残る。
主人公に共感できない=カタルシスがなかったからか。
脚本的に無理があるのでは。

祇園や洛外町などせっかく丁寧に作ってあるのに、
もっと入って見学できたりする施設が欲しかった。

桐生は、
最初の頃こそ
「金さえもらえばなんでもやるぜ」
なんて言っていたが、
いつの間にか、人情味あふれる掛けまわりという名の便利屋に。
「不器用ですから…」というより、ただのお人好し。
祇園藤次みたいな、
もっと悪っぽいヤツでも良かったのでは?と思う。

音楽だけは納得できないが、
全体的には1&2作目とかわらず熱中できて面白いゲームだと思う。
2週目はサブストーリやサブゲームをやりこみたい。

現代でも時代劇でもいいけど、
次回作にも期待。

パソコン用24インチモニタ使用 HDMIケーブル接続

プレイ時間:15時間以上30時間未満(クリア済)
rqsmさん  [2008-05-09 掲載]

このレビューはオススメ? はい  いいえ


龍が如く 見参!のTOPページへ戻る

総合ポイント
78
(難易度)
1.64
レビュー数
77
スコアチャート 龍が如く 見参!レビューチャート

龍が如く 見参! 購入する
0%
0-9
0%
10-19
2.6%
20-29
2.6%
30-39
6.5%
40-49
6.5%
50-59
13%
60-69
26%
70-79
28.6%
80-89
14.3%
90-100
【60点以上】
81.8%
【標準偏差】
16.64