パネルクイズ アタック25 |
---|
発売日: 2002年8月29日 廉価版: 2003年3月27日 DVD-ROM |
--- 発売元 ---
⇒ デジキューブ → 公式サイト |
総合点⇒ (100) |
D:55点 |
--- 簡易内容説明 ---
パネルクイズアタック25シミュレーター。 クイズ番組をリアルに再現しています。 予選や面接を突破して勝ち抜いていこう。 |
5,800円 廉価版:3,800円 |
484kバイト必要 --- |
† 参加型レビュー集 † | |||||
---|---|---|---|---|---|
オリジナリティー | グラフィックス | サウンド | 熱中度 | 満足感 | 快適さ |
3.10点 | 2.50点 | 3.30点 | 2.50点 | 2.80点 | 2.60点 |
--- 良い所 --- | |
---|---|
【オ:4 グ:4 サ:2 熱:1 満:2 快:3 /プレイ時間:わからない】new!
児玉さん、沢木さん等の声が本人を使っている所。 予選をうけていると、実際の予選がどんなのか大体わかる所(違うかもしれないけど・・・) 面接とかかなりの難易度で何度も落ちた所が逆に良かった。 テレビとほとんど同じ感じになっていた事。 投稿者: ハッセーさん | |
【オ:3 グ:3 サ:5 熱:2 満:3 快:3 /プレイ時間:20時間以上30時間未満】
解答権を得た時、間違えた時、シンキングタイムなどの効果音が テレビと全く同じであるところは最高。 そして児玉さん、沢木さんの声も本物を使っているのでさらに良し。 また予選から始まるところがいいですね。苦戦して予選を通過した時の達成感は気持ちいいです。 投稿者: カールさん | |
【オ:3 グ:1 サ:3 熱:3 満:1 快:1 /プレイ時間:00時間以上10時間未満】
予選の筆記試験で文字を選んで回答を作るところなど面白かったです。 投稿者: び〜ちゃんさん | |
とにかくリアル。
・応募はがきの抽選落ち ・予選問題が3分間20問 ・筆記予選のボーダーライン ・面接での不可解な落選 ・番組セットと観客の挙動 ・問題の難易度 |
tmksさん |
多人数でプレーすれば、それなりに盛り上がれる。
問題の難易度はやさしめで、誰でも楽しめる。 |
まさこんぐさん |
・パネルを取った時の快感(特に角をゲットした時)
・テレビと同じSEで感情移入しやすい |
菊地 竜二さん |
番組を忠実に再現できている。
再現、という点に関しては良い。 |
T2さん |
アメリカ横断に比べたらクイズの質が高くなってて良かったです。
絵の問題や音の問題があって楽しめた。 |
やんばるさん |
クイズゲームとしては優秀で、番組の再現度も高く、何より早押しが熱い。
フェイスキャプチャー機能で自分達の顔を取り込めば、 友人と馬鹿な盛り上がりで楽しること請け合い。 |
TINさん |
--- 悪い所 --- | |
---|---|
【オ:4 グ:4 サ:2 熱:1 満:2 快:3 /プレイ時間:わからない】new!
・ハガキでの予選落ち 買ってやろうかと思いきや、いきなり落ちてすごいショックだったって人も多い思います。中にはこれが良い所とか書いている人も多いのですが、僕ん的にはショックでした。 ・相手がかなり頭がいい(?)所。 正直言って、ここはキツイので正解するか不正解するかは確率でやって、 自分的には、6;4(6が正解する確率で、4が外れる確率)ぐらいにしてほしかったですね^^: ・相手の声や、自分の声が年をとっているのに女子高生だったり、またその逆もあったり。(男にも同じような事があったり) こういう風にやるんだったら自分で年や声、職業等を決めたかったです。 投稿者: ハッセーさん | |
【オ:3 グ:3 サ:5 熱:2 満:3 快:3 /プレイ時間:20時間以上30時間未満】
5つの解答群から答えを選ぶ時、下を押したあと上に戻りたいのに、 カーソルが上に戻らないことがある。なぜ?? 予選クイズの、答え合わせがしたい。 また、追加要素(おまけ)が少ないので、最初は楽しいが、すぐに飽きると思う。 投稿者: カールさん | |
【オ:3 グ:1 サ:3 熱:3 満:1 快:1 /プレイ時間:00時間以上10時間未満】
予選通過までがリアルだけど面倒くさい。 COMが勝負どころでは絶対に間違えない。 回答を選択するときに1回通過した回答に戻れない。 投稿者: び〜ちゃんさん | |
【オ:3 グ:2 サ:3 熱:2 満:2 快:2】
リアルさに拘るならもっと徹底すべき。問題の難易度はともかく面接の理不尽さはリアルなのか? PS版のときのインパクトに比べれば結局中途半端。 投稿者: Markさん | |
本当にリアルにするのなら、1回出場したら5年間出場
できないルールもリアルに実現してほしかった。 また、実際の面接は1対1ではなく、 面接官3人程度×受験者10人程度なので、そのようにしてほしかった。 そのほうが、面接での出場者間のリアルな駆け引きも味わえたと思う。 予選落ちしたら、参加賞のボールペンがもらえる演出があると尚よし。 |
tmksさん |
実写の方が絶対リアリティーがあると思う。
実際の番組より児玉さんの声に力がなく、 弱弱しかったのは迫力に欠けるし、残念。 的外れな答えをした時の児玉さんの驚きのリアクション、 その時に口から出る手厳しいコメントが再現されてないのは残念。 以上指摘したことはとても重要なことである。 ボタンを押してからの反応が悪い。 キャラの声が年齢と合っていない。 年齢の設定が中年以上なのに、女子高生のような若い声を発するので、 「あれはさすがにないだろう。」と感じるレベルで違和感が生じる。 |
まさこんぐさん |
キャラクター設定が変(男性なのに職業がOLだったり)
・予選を通る、通らないの基準がわからない。 (何点だったか教えてくれないし・・・) ・展開が不自然、前半独走してた人が突然無口になったり |
菊地 竜二さん |
プレイヤーVSCPU(3人)という構図になる。
なんせ、その時点でパネルを 沢山ひっくり返せるキャラが解答してきて、99.9%正解する。 はっきりいって納得いかない。立っているのは、自分ばかり。。。 この手のゲームはこういう部分で全く進化していかないのは何故? モザイククイズで分かるわけないモザイク状態から 「カイワレ大根」と答えられたのにはムカツキ通り越して笑ってしまった。 また、自分が立っている時は、モザイク全部外れてるのに誰も答えない時がある。 プレイヤーを馬鹿にしてるのかとムカツク。 |
T2さん |
1時間くらいでクリアできちゃうところですかね。 | やんばるさん |
前身に当たるPS版と比べると、児玉氏の喋りがたどたどしい。
また、ポリゴンのため、表情に乏しく、実写だった前作に見劣りする。 フェイスキャプチャーも機能が中途半端で、上手く顔をはめこめないのが残念。 チャレンジモード(1人用)の予選、面接は、御愛嬌ということで。 |
TINさん |
--- 感想など --- | |
---|---|
【オ:4 グ:4 サ:2 熱:1 満:2 快:3 /プレイ時間:わからない】new!
実際のアタック25!のような楽しさでかなり面白かったです。 投稿者: ハッセーさん | |
【オ:3 グ:3 サ:5 熱:2 満:3 快:3 /プレイ時間:20時間以上30時間未満】
テレビ番組で見ているほど盛り上がりはないものの、再現という意味では合格でしょう。 クイズの難易度も易しくなく難しくもなくちょうど良い感じです。 また一人でプレイするのではなく多人数でやると盛り上がると思います。 投稿者: カールさん | |
【オ:3 グ:1 サ:3 熱:3 満:1 快:1 /プレイ時間:00時間以上10時間未満】
予選通過までが面倒くさく、通過までに1時間ほどかかってしまった。 気軽にアタック25を体験できる反面、予選を3回連続で失敗したら、 お助けで通過できるような配慮がほしい。 COMはやはり機械で、リアルさを追求するならが回答者が緊張して間違えたり、 パネルのとり方も悩んだりする部分がほしかった。 投稿者: び〜ちゃんさん | |
クイズゲームはこのくらいの難易度がちょうどいい。
ほかのゲームやクイズ番組はぬるい。 (クイズ番組にはこれ以上の熱さの、良い番組もあるのだが) |
tmksさん |
同社のPS2版のウルトラクイズに比べれば、番組を忠実に再現しているが、
それでも作るなら徹底的に再現して欲しい。 細かな演出の積み重ねがなされていない。 そういう部分を一番ユーザーは求めていることを作り手は理解して欲しい。 グラフィックはショボイし、PS2のレベルでは全くないし、 お金をかけられないのだろうが、 大作ソフトのハイレベルのCG映像を見せられてしまってる今、 ショボイと感じるのは仕方がないと思う。 やはり、実写は欠かせないし、 児玉さんの表情やアクションを動画で再現することは、絶対的な条件であろう。 |
まさこんぐさん |
全体的には良い出来です。
ただもう少し問題のボリュームが欲しかった。(同じ問題出過ぎ・・・) |
菊地 竜二さん |
大勢でやるには○。1人は向きません。 | T2さん |
番組に出場するまでに、もう少し関門を多くして欲しかった。 | やんばるさん |
良くも悪くも普通、という印象。
買って最初はガッカリしたものの、やってるうちに慣れて、 「まあ、こんなもんかな」と許せるレベルの作品。 クイズゲーム好きなら買って損はないと思います。 ファミリーでも楽しめる一本。 |
TINさん |
◎レビュー集の投稿内容はネタバレ禁止です! ◎投稿はPS2版のみお願い致します。 ◎投稿の内容があまりに乏しい場合、こちらの判断により掲載しないことがあります。 ◎個人的理由により更新が大幅に遅れる事があります。あらかじめご了承ください。 ■■■ 得点について ■■■ ◎評価するとき基準が3点だということを忘れないで下さい。 0点・5点は特別な得点です。 3点を基準として基本的に1〜4点を主に使うようお願いします。 当サイトは5点を基準に減点法でもなく、3〜5点が基準ではありません! ◎「このゲームは今までにないくらい傑作なので特別に6点付けさせて欲しい。」 という要望がたまにありますが、そう言うのが5点となっています。 0点も逆のパターンで同等の意味です。 ■■■ コメントについて ■■■ ◎コメントは「良い所」「悪い所」「感想など」3項目全て最低50文字以上必須です。 当サイトは高評価(低評価)でも、必ず悪い所(必ず良い所)を書くのが特徴の1つです。 ◎「良かった!最高!」「まったく無い!」など、感情的・一言ではなく(これだけの投稿は掲載しません。) 「○○だから良かった。」や「××部分は気になった。」「△△の所は□□にして欲しかった。」 とその部分を書くようにお願いします。 うまくまとめられない方は一番印象に残った部分が書きやすいと思います。 どうしても見つからない場合は、「あえて書けば○○○の部分が△△△です。」 と【あえて書けば】で良いですのでコメントしてくださるようお願いします。 また、慣れてきたら他人の価値観をもった人を対象にして 「このゲームの見所は○○だから、△△な人にはお勧めかも。」 という肯定意見や 「××な所があるから、◆◆な人はお勧めできないかもしれません。」否定意見など このゲームの、合う人合わない人の事を書くと非常に参考になります。 ◎どんな得点でも該当しますが、本当の気持ちで採点したとしても 「なぜ5点(0点)なのか」をきちんと文章でフォロー出来ていないと 閲覧者から「内容が薄すぎる。」「点数の引き上げ(引き下げ)目的」などと思われ 掲載しても、最悪削除依頼される場合があります。 購入の参考にするコンテンツ上、相手に読まれることを意識して書くようお願い致します。 ■ 以下は掲載しません ■ ・投稿の文章が一言のみ。 0点・5点の部分がきちんと文章でフォローされていない内容。 ・50文字以上でもあまりに【抽象的な内容】【感情的な内容】【誹謗・中傷】【理解不能な内容】。 ・点数と内容があまりにも一致していない投稿。 ・proxy・海外のサーバー・会社・学校・携帯電話・公共施設からの投稿。 ■ 不正投稿について ■ ◎名前を変えて、同じソフトに何度も投稿するのは禁止です。 見つけた場合、掲載しているのを削除します。 また荒らし投稿やあまりに酷い場合、予告なくIPアクセス制限をかけることがあります。 ◎proxyを使用しての投稿は掲載されません! ■ 改訂稿について ■ "感想・要望"欄の所に「改訂稿、修正です。」などと修正による再投稿であることを明記して下さい。 明記していないと、ほぼ確実に多重投稿と認識します。 また、名前を変更しての改訂稿もほぼ確実に多重投稿と認識します。 |