カンブリアンQTS 〜化石になっても〜 |
---|
発売元 | 総合点 | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
・グローバル・A・エンタテインメント ・公式サイト | 70点(難易度:3.00点) | |||||||
|
† 参加型レビュー集 † | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|
オリジナリティー | グラフィックス | サウンド | 熱中度 | 満足感 | 快適さ | ストーリー |
4.50点 | 4.00点 | 3.50点 | 3.00点 | 3.50点 | 2.50点 | 4.00点 |
--- 良い所 --- |
---|
【オ:5 グ:4 サ:3 熱:4 満:4 快:4 ス:4 難:3 /プレイ時間:10時間以上20時間未満】new!
キャラクターの個性がよく出ています。他のゲームではあり得ない独創的なストーリー・キャラクターの設定が良かったと思います。 育成ゲームと恋愛ゲームを混ぜるというアイデアはなかなか面白いと思います。 投稿者: 稀羅さん |
【オ:4 グ:4 サ:4 熱:2 満:3 快:1 ス:4 難:3 /プレイ時間:10時間以上20時間未満】
(クリア済) ・ギャルゲーとして QTSはとても可愛い。グラフィック(特にヒューマンフォーム)は余り頂けないのだが、仕草やシステム、シナリオが上手く補強していて、プレイを進めるに従って愛着が湧いてくる。 ・バカゲーとして カンブリア紀の怪物が人間に化けている、と言う基本設定があるため、ギャルゲーとして甘い展開になればなるほど、主に自分に対してブラックな笑いがこみ上げる。セリフの端々に、「実はあんた騙されてるよ」と言うメッセージが込められており、実にねじくれた面白さがある。 アダルトと言うか、お馬鹿で微妙にエロティックなセリフ・イベント群も良くできているが、それら全てがギャルゲーにうつつを抜かすプレーヤーへの強烈な皮肉になっている点は見逃せない。ただし、プレーヤーを馬鹿にしていると言うよりも、”人間でない怪物”と言う材料を使って”現実ではないギャルゲー”にはまっている自分を客観視して遊んでいる風情。スタンスは常に「騙されてるよ」「でも、それで良いじゃない」と言うポジティブ或いは突き抜けた物なので、金を取ってプレーヤーに説教をかますふざけたゲームとは一線を画している。 文章も軽快で上手くまとまっており、アドベンチャーゲームとしては満点。 投稿者: snow-windさん |
--- 悪い所 --- |
---|
【オ:5 グ:4 サ:3 熱:4 満:4 快:4 ス:4 難:3 /プレイ時間:10時間以上20時間未満】new!
育成する期間が少し長いと感じるときもあります。 恋愛ゲームによくある選択肢が少なく、それによって、攻略したいキャラクターの好感度があがったかどうかや、後々のストーリーが予測できないという部分が少し気になります。 投稿者: 稀羅さん |
【オ:4 グ:4 サ:4 熱:2 満:3 快:1 ス:4 難:3 /プレイ時間:10時間以上20時間未満】
(クリア済) シミュレーションパートが、終わっている。 プレーヤーが介在できるのがこのパートだけであるにも関わらず、出来ることが極端に少ない。水質その他の管理は迷うところなどないし、レイアウト変更も目に見えるほどの好感度変化は顕われない。何より、シナリオの分岐条件も進行度も全く見えない為、延々と同じ事を繰り返しとなり、終わりの見えない賽の河原の石積みをさせられている気分になる。 シミュレーションパート以外で少し能動的に動ける側面を作るだけで、大分話は違ってきたはず。お金を稼いでアイテムを買う形式にするとか、学校帰りに寄るところを指定できるようにするとか、コミュニケーションに制限をかける(一日に会話・スキンシップは五回まで、とか)とかするだけで、ゲームとして引き締まったものになったはずだ。 投稿者: snow-windさん |
--- 感想など --- |
---|
【オ:5 グ:4 サ:3 熱:4 満:4 快:4 ス:4 難:3 /プレイ時間:10時間以上20時間未満】new!
多少疲れる感じもありますが、それを補ってあまりある面白さがいいと思います。 それに、いろいろな意味で微笑できるシーンもたくさんありましたので、とても楽しめます。 投稿者: 稀羅さん |
【オ:4 グ:4 サ:4 熱:2 満:3 快:1 ス:4 難:3 /プレイ時間:10時間以上20時間未満】
(クリア済) 開発期間が足りなかったとしか思えない。ゲーム部分をきちんと作り込めば、大化けして傑作になったはず。シナリオやキャラクターは、本当に良くできているのだ。QTSや幼なじみもそうだが、級友や博士達と言った男性キャラも良く立っている。 もっと彼等/彼女らと、システムの不備に邪魔をされずにふれあいたかった。勿体ない。 投稿者: snow-windさん |
◎レビュー集の投稿内容はネタバレ禁止です! ◎投稿はPS2版のみお願い致します。 ◎投稿の内容があまりに乏しい場合、こちらの判断により掲載しないことがあります。 ◎個人的理由により更新が大幅に遅れる事があります。あらかじめご了承ください。 ■■■ 得点について ■■■ ◎評価するとき基準が3点だということを忘れないで下さい。 0点・5点は特別な得点です。 3点を基準として基本的に1〜4点を主に使うようお願いします。 当サイトは5点を基準に減点法でもなく、3〜5点が基準ではありません! ◎「このゲームは今までにないくらい傑作なので特別に6点付けさせて欲しい。」 という要望がたまにありますが、そう言うのが5点となっています。 0点も逆のパターンで同等の意味です。 ■■■ コメントについて ■■■ ◎コメントは「良い所」「悪い所」「感想など」3項目全て最低50文字以上必須です。 当サイトは高評価(低評価)でも、必ず悪い所(必ず良い所)を書くのが特徴の1つです。 ◎「良かった!最高!」「まったく無い!」など、感情的・一言ではなく(これだけの投稿は掲載しません。) 「○○だから良かった。」や「××部分は気になった。」「△△の所は□□にして欲しかった。」 とその部分を書くようにお願いします。 うまくまとめられない方は一番印象に残った部分が書きやすいと思います。 どうしても見つからない場合は、「あえて書けば○○○の部分が△△△です。」 と【あえて書けば】で良いですのでコメントしてくださるようお願いします。 また、慣れてきたら他人の価値観をもった人を対象にして 「このゲームの見所は○○だから、△△な人にはお勧めかも。」 という肯定意見や 「××な所があるから、◆◆な人はお勧めできないかもしれません。」否定意見など このゲームの、合う人合わない人の事を書くと非常に参考になります。 ◎どんな得点でも該当しますが、本当の気持ちで採点したとしても 「なぜ5点(0点)なのか」をきちんと文章でフォロー出来ていないと 閲覧者から「内容が薄すぎる。」「点数の引き上げ(引き下げ)目的」などと思われ 掲載しても、最悪削除依頼される場合があります。 購入の参考にするコンテンツ上、相手に読まれることを意識して書くようお願い致します。 ■ 以下は掲載しません ■ ・投稿の文章が一言のみ。 0点・5点の部分がきちんと文章でフォローされていない内容。 ・50文字以上でもあまりに【抽象的な内容】【感情的な内容】【誹謗・中傷】【理解不能な内容】。 ・点数と内容があまりにも一致していない投稿。 ・proxy・海外のサーバー・会社・学校・携帯電話・公共施設からの投稿。 ■ 不正投稿について ■ ◎名前を変えて、同じソフトに何度も投稿するのは禁止です。 見つけた場合、掲載しているのを削除します。 また荒らし投稿やあまりに酷い場合、予告なくIPアクセス制限をかけることがあります。 ◎proxyを使用しての投稿は掲載されません! ■ 改訂稿について ■ 「一言」欄の所に「改訂稿、修正です。」などと修正による再投稿であることを明記して下さい。 明記していないと、ほぼ確実に多重投稿と認識します。 また、名前を変更しての改訂稿もほぼ確実に多重投稿と認識します。 |